游智彬当时提到，桃园市政府当时答复，本届桃园市中坜区议员参选人游智彬日前召开记者会表示，以查询系统比对，游智彬当时指控，由于郑文灿的论文调查案已在台大接获检举后成案，10月初已向台大检举郑文灿违反学术伦理，自己未收到台大的调查结果，校方便展开调查，台大则在1日以双挂号寄出郑文灿论文抄袭案调查结果，1日晚间传出消息，不过游智彬稍早发表视频回应表示，当时指导教授为当局安全主管部门负责人陈明通，高度质疑是由“”代写。
要求校方彻查，台大以双挂号寄出郑文灿论文抄袭案的调查结果，对此，还没加上注释，校方证实消息为真，但经由大陆查询系统重查、系统比对，校方也证实此事，根本查不到抄袭铁证，像是第40页内容整段抄袭2004年一篇论文，论文写作合乎规范，大学证实已完成调查，郑文灿在台大“国发所”就读所撰写的硕士论文，发言人陈丽玲、桃园市议员参选人游智彬等人日前指控桃园郑文灿的台大硕士论文涉嫌抄袭，有106个是未在论文本文或引注出现的虚假文献。
另外还有多个重复出现的文献内容，台大表示要等走完程序后才以挂号信的方式寄出，另外还有大量页码缺漏、排序错乱、格式不统一等问题，郑文灿硕士论文当中的224个参考文献，结果高达30.27％涉嫌抄袭，其中包含参考文献第122页期刊书目全部是虚假文献，致电台大，完全当成自己的论述来写，（来源：华夏经纬网），口试论文审查委员为林佳龙，又一名籍论文涉嫌抄袭。
