克日，一起由司机因避让闯红灯老人而导致后者身亡的事宜引发了社会上关于责任划分的讨论。该事宜发生在某市某路口，在红绿灯倒计时最后几秒钟时，一位老人迅速闯过了马路，而那时刚刚启动的一辆公交车司机为了避让老人，紧要刹车，结果导致后方一辆摩托车与公交车相撞，摩托车上的老人不幸身亡。
在这起悲剧事宜中，司机避让闯红灯老人的行为受到了普遍赞扬，但同时也有一些人对于司机避让导致其他交通事故的发生提出了质疑，以为司机应该只管遵守交通规则，而不应该由于一时的善举而忽视其他交通介入者的平安。
凭证我国交通律例定，闯红灯是一种违法行为，但司机在遇到闯红灯的行人时，应当接纳避让措施，确保行人的平安。然而，在避让的历程中，若是因此导致其他交通事故发生，司机是否应肩负责任，仍然需要凭证详细情形举行决断。例如，在此次事宜中，司机刹车避让老人后发生的事故，是否可以完全归罪于司机，还需要对摩托车驾驶员和老人的行为举行评估。
对于若何定责，应当凭证交通律例和相关司法诠释举行判断。凭证我国的刑律例定，若是司机的行为属于交通肇事罪，可以追究其刑事责任。而在此次事宜中，若是司机属于接纳了合理的避让措施，而事故发生完全是由于其他交通介入者的行为欠妥，那么司机可能会减轻或免去响应的民事责任。
总的来说，对于司机因避让闯红灯老人导致事故的定责问题，并不是一个简朴的判断，需要综合思量交通律例和司法诠释，并凭证详细情形举行评估。只有通过合理公正的定责，才气更好地维护交通秩序和民众平安。